McDonaldization yaitu sebuah
proses di mana berbagai prinsip restoran fast-food hadir untuk mendominasi lebih banyak
sektor kehidupan di berbagai negara manapun di dunia. McDonaldization adalah adalah suatu versi gagasan terbaru
mengenai
hilangnya homogenisasi masyarakat seluruh dunia melalui dampak perusahaan
multinasional. McDonaldization, menurut sosiolog George Ritzer, adalah " proses dimana prinsip-prinsip dari rumah
makan cepat saji mendominasi semakin banyak sektor-sektor dari masyarakat
Amerika seperti juga seluruh isi dunia ini " (1993:19). Istilah
"seluruh isi dunia ini" menghasilkan renungan. Proses di mana ini
terjadi adalah rasionalisasi dalam pengertian Weber, yaitu, melalui
rasionalitas formal yang ditetapkan dalam aturan dan peraturan. Rumus
McDonald's berhasil karena efisien (layanan cepat), diperhitungkan (cepat dan murah),
diprediksi (tidak ada kejutan), dan pengendalian tenaga kerja dan pelanggan.
Keempat prinsip tersebut yaitu:
1. Efisiensi
Efisiensi adalah memilih sarana optimal bagi tujuan akhir yang telah ditetapkan. Optimal dalam
hal ini bermakna upaya mendapatkan dan memanfaatkan sarana sebaik mungkin.
Pengertian tersebut sebenarnya bukan pengertian umum seperti yang biasa kita
pahami namun dalam masyarakat yang di-McDonalisasi lebih merupakan pengertian
yang tidak pernah bisa dilacak sarana terbaik bagi tujuan akhirnya. Mereka pada
kenyataannya menjadi cenderung menggantungkan pada sarana yang ditemukan dan
dilembagakan. Dengan kata lain mereka digiring memiliki “hasrat lebih efisien”. Efisiensi dalam kenyataannya bisa ditemui meluas
dalam hal proses, menyederhanakan produk, serta pada kegiatan-kegiatan teknis
pelayanan dengan cara meminta konsumen melakukan sesuatu yang sebelumnya
dikerjakan oleh karyawan. Dalam menyangkut proses,
organisasi yang ter-McDonaliasi akan menyiapkan alur kerja dan teknis produksi
dengan prisip efisiensi yang melibatkan sejumlah pekerja dengan tugas khusus
serta didukung oleh teknologi modern. Contoh lain penerapan efisiensi adalah
menyangkut produk yang dihasilkan, yaitu
dengan cara menyederhanakan produk. Upaya penyederhanaan produk ini merupakan
landasan industrinya, yaitu sedikit bahan mentah, sederhana dalam pembuatan dan
penyajiannya tetapi bisa cepat dikonsumsi (dimakan). Demi efisiensi organisasi
ter-McDonalisasi “memaksa” konsumen bekerja. Di dalam konteks
McDonaldisasi ini, efisiensi menurut Ritzer adalah cara yang paling cepat agar
lapar menjadi kenyang. Efisiensi
McDonaldization berarti bahwa setiap aspek dari organisasi itu agar dapat
meminimalkan waktu atau memberikan layanan cepat.
2. Calculabilas
Calculabilas
(Daya Hitung),
McDonalisasi menekankan pada sesuatu yang bisa dikalkulasi, dihitung dan
dibilang serta menitik beratkan kuantitas menjadi pengganti kualitas. Penekanan
pada kuantitas ini berkaitan dengan proses maupun hasil akhir. Pada proses,
penekanannya lebih pada kecepatan. Sedangkan pada hasil akhir, fokusnya
terletak pada jumlah produksi yang dihasilkan dan disajikan. Aplikasi dimensi
ini pada akhirnya diharapkan membawa pengaruh pada efisiensi, karena sesuatu
yang didisain mampu dihitung akan mendukung prinsip efisiensi.
Penekanan pada
kuantifikasi dibanding kualitas produk dalam prinsip Daya Hitung tersebut juga
diikuti dengan penciptaan ilusi kuantitas di benak konsumen serta mengatur
proses produksi dan layanan menjadi bilangan yang bisa dikontrol. Untuk
kepentingan ilusi, penyajian produk biasanya diatur sedemikian rupa sehingga
porsi dikesankan “tampak berlebihan”. Sedangkan dalam proses produksi dan layanan,
pengukuran setiap elemen input sebelum proses produksi dilakukan dengan cermat
sehingga bisa dipastikan kontrol kuantitas serta kualitasnya.
Kecepatan juga
tampaknya menjadi sesuatu yang penting dalam prinsip ini. Organisasi
terMcDonalisasi akan berusaha membuat terobosan bagaimana menyelesaikan dan
menyajikan suatu produk dalam jumlah maksimal dalam waktu yang relatif singkat. McDonaldisasi mengembangkan asumsi bahwa mutu kuantitas sama, dan bahwa
sejumlah besar produk yang dikirimkan kepada pelanggan di suatu waktu yang
pendek sama sebagai suatu produk yang
bermutu tinggi. Hal ini membiarkan
orang-orang untuk mengukur berapa banyak mereka harus membayar. Restoran cepat
saji menghendaki konsumen-konsumen untuk
percaya bahwa restoran cepat saji itu murah. Para pekerja restoran cepat
saji dituntut oleh seberapa cepat mereka daripada mutu pekerjaan yang mereka
lakukan.
3. Kemungkinan meramalkan / Prediksi
Kemungkinan
meramalkan, standardisasi dan pelayanan
yang seragam. "Kemungkinan meramalkan" berarti bahwa dimanapun juga
seseorang pergi, mereka akan menerima layanan yang sama dan menerima produk
yang sama setiap kali berinteraksi dengan organisasi McDonald. Prinsip Prediksi dalam McDonalisasi memberikan suatu
kepastian dalam berbagai hal yang menyangkut banyak aspek, mulai bagi karyawan,
organisasi maupun konsumen. Bagi karyawan prinsip ini memberikan “kepastian”
tentang hal-hal yang berkaitan dengan cakupan bidang kerja. Pekerjaan mereka adalah pekerjaan yang
berulang, rutin, dan terprediksi. Pada organisasi,
daya prediksi produk dalam beberapa aspek (ukuran, rasa, warna dsb) akan mudah
dilakukan dengan melalui penyeragaman bahan mentah, penerapan teknologi sejenis
dalam proses produksi serta sistem pengepakan.
4. Kendali / kontrol
penekanan dimensi kontrol terletak pada penggantian manusia
dengan teknologi non manusia melalui pencarian cara-cara untuk meningkatkan
kontrol atas proses produksi, pekerja dan pelanggan. Pengertian teknologi dalam
prinsip ini tidak hanya menyangkut mesin-mesin dan peralatan tetapi juga
material, skill, pengetahuan, hukum, aturan, prosedur serta teknik.
McDonaldization merupakan variasi pada suatu tema: tema
klasik menghilang karena unilversalisme dan bentuk modern dari modernisasi dan
penyebaran global hubungan kapitalis. Diffusionism, jika difusi kultural
diambil sebagai berasal dari suatu pusat tunggal (misalnya,Mesir), telah
menjadi bentuk umum garis pemikiran ini. Dari tahun 1950-an, hal ini telah
dilakukan untuk mengambil bentuk Amerikanisasi. Sejak tahun 1960, perusahaan-perusahaan
multinasional telah dilihat sebagai pertanda modernisasi Amerika. Di Amerika
Latin pada tahun 1970, pengaruh ini dikenal sebagai Coca-kolonisasi. Ini adalah
variasi pada tema imperialisme kultural, dalam bentuk universalisme
konsumeris atau pengaruh media global. Garis pemikiran ini telah menonjol dalam
studi media sesuai dengan pengaruh media Amerika yang membuat sinkronisasi budaya global (e g., Schiller 1989,
Hamelink 1983; pandangan kritis Morley 1994).
Modernisasi dan Amerikanisasi adalah versi terbaru dari
westernisasi. Jika kolonialisme disampaikan melalui Eropanisasi,
neokolonialisme di bawah hegemoni AS memberikan Amerikanisasi. Hal yang sama
untuk keduanya adalah tesis modernisasi, di mana Marx dan Weber telah menjadi pendukung paling berpengaruh. Tesis Marx
telah menyebarkan kapitalisme ke seluruh dunia. Teori sistem dunia
adalah versi terbaru dari perspektif ini. Sedangkan Weber, penekanannya lebih
pada rasionalisasi, dalam bentuk birokratisasi dan teknologi sosial rasional.
Kedua perspektif ini jatuh dalam kerangka umum evolusionisme, trek-tunggal
proses evolusi universal di mana semua masyarakat, beberapa lebih cepat dari
yang lain, mengalami kemajuan-kemajuan visi universal seperti layaknya kekaisaran dunia. Suatu versi abad ke duapuluh dari pemikiran ini
adalah evolusi konvergensi Teilhard de Chardin menuju lingkaran tersebut.
Shannon Peters Talbott (1995) meneliti tesis McDonaldization
melalui etnografi McDonald's di Moskow dan menemukan argumen yang tidak akurat
pada setiap skor. Alih-alih efisiensi, antrian (sampai beberapa jam) dan berlama-lama adalah hal yang biasa. Bukannya
murah, makan di McDonald biaya rata-rata lebih dari sepertiga dari upah
harian rata-rata pekerja Rusia. Alih-alih prediktabilitas, perbedaan dan
keunikan menarik pelanggan Rusia, sementara banyak item menu standar yang
tidak dilayani di Moskow. Alih-alih kontrol manajemen seragam, McDonald's
Moskow memperkenalkan variasi dalam kontrol tenaga kerja ("motivasi ekstra
menyenangkan," kompetisi pelayanan yang cepat, jam khusus bagi pekerja
untuk membawa keluarga mereka untuk makan di restoran) dan dalam kontrol pelanggan yang memungkinkan
pelanggan untuk berlama-lama, sering
untuk lebih dari satu jam pada secangkir teh, untuk "menyerap
atmosfer."
Dia menyimpulkan bahwa McDonald's di Moskow tidak mewakili
homogenisasi budaya melainkan harus dipahami sepanjang garis lokalisasi global.
Hal ini sesuai dengan argumen dalam studi
bisnis bahwa korporasi, juga ketika mereka mencari untuk mewakili "produk
dunia," hanya berhasil jika dan sejauh mereka menyesuaikan
diri dengan budaya lokal dan pasar. Mereka harus menjadi orang dalam, ini
adalah prinsip "insiderization" dimana pemimpin Sony terakhir Akio Morita
menciptakan istilah "globalisasi," atau "memandang dalam dua
arah" (Ohmae 1992:93). Perusahaan multinasional, tetapi mungkin
"semua bisnis adalah lokal."
Hal ini dapat mengakibatkan konsekuensi yang berlawanan,
seperti dalam kasus iklan perusahaan internasional McCann Erickson, cabang
Trinidad membenarkan kehadiran mempromosikan kekhasan budaya lokal Trinidad.
"Ironisnya, tentu saja, bahwa ... itu adalah iklan termasuk transnasional
yang telah menjadi investor utama dalam melestarikan dan promosi
gambar kekhususan lokal, dipertahankan jika tidak menciptakan ide bahwa
Trinidad berbeda, dan menanamkan kepercayaan ini dalam populasi pada umumnya
"(Miller 1995: 9). Profitabilitas dari cabang perusahaan transnasional
pada profitabilitas kantor cabang yang bunga terletak pada bujukan perusahaan yang hanya menjual iklan
lokal.
Sejauh ini, ini hanya mempertimbangkan dari sudut
perusahaan. Sisi lain dari lokalisasi global adalah sikap pelanggan. Pengalaman
McDonald's Moskow dibandingkan dengan adaptasi prinsip fast food dari
Amerika di tempat lain, misalnya di Asia Timur (Watson 1997). Disini restoran
cepat saji meskipun secara lahiriah sama dengan pelayanan model Amerika tapi
sangat berbeda dalam hal selera dan kebutuhan. Mereka tidak kalah dengan
pasar cepat saji tetapi memenuhi selera kelas menengah. Mereka mencari estetika
"modern" mereka, menghargai variasi makanan bukan keseragaman, dan
menghasilkan keturunan "campuran", seperti restoran "Chinglish"
atau "Chamerican" di Cina. Mereka menawarkan ruang publik, tempat
pertemuan selera budaya yang netral karena kebaruan jenis baru pada konsumen,
seperti pasar konsumen kaum muda, perempuan
bekerja dan keluarga kelas menengah. Mereka berfungsi dalam cara yang sama dengan
di Eropa selatan dan Timur Tengah yang hilang. Ketika Tokyo mengalami musim dingin,
siswa muda masuk ke Wendy menghabiskan waktu berjam-jam mengerjakan
pekerjaan rumah mereka, merokok dan
mengobrol dengan teman, karena rumah-rumah Jepang yang kecil.
Jadi, dibandingkan budaya homogenisasi McDonald's dan
lainnya dalam keluarga restoran cepat saji barat (Burger King, KFC, Pizza Hut,
Wendy's) melayani perbedaan dan keragaman, sehingga
menimbulkan dan mencerminkan, bentuk-bentuk sosial campuran yang baru. Di mana
mereka diimpor, mereka melayani fungsi sosial, budaya, dan ekonomi yang berbeda
dibandingkan di tempat asal mereka, dan rumus mereka adalah disesuaikan dengan
kondisi setempat. Dalam metropoles barat, sekarang kita melihat restoran
oriental cepat saji dan menyatu bersama dengan Latin, Timur Tengah, Turki, dan
restoran-restoran Perancis.
Fast food mungkin
berasal di luar Barat, tetapi dijumpai berdampingan dengan warung
makanan Timur Tengah, Asia, danAfrika. Restoran Amerika cepat saji menyajikan
makanan Jerman (hamburger, sosis) dan Perancis (kentang goreng, dressing) dan
elemen Italia (pizza) dalam gaya manajemen Amerika. Kontribusi Amerika selain
rasa adalah standarisasi rakitannya dalam Taylorist Amerika dan tradisi
manajerial, dan pemasaran. Dengan demikian, akan lebih masuk akal untuk
mempertimbangkan McDonaldization sebagai bentuk hibridisasi antar-budaya,
sebagian dalam asal-usulnya dan tentu saja menghadirkan berbagai bemtuk
lokalisasi global.
McDonaldization telah memicu tumbuhnya perlawanan dan
perdebatan luas (Alfino et al1998, Smart 1999.). Di negara asalnya, McDonald's
sudah mencapai puncaknya, sahamnya menurun dan menutup waralaba. Obesitas
sebagai penyakit nasional dan berubah menjadi diet-diet, kejenuhan pasar
makanan cepat saji, resistensi (daya tahan perlawanan), dan litigasi (proses
pengadilan) berkontribusi terhadap penurunan tersebut. Di luar "rasionalisasi"
ini membawa kita kepada pergeseran bentuk kapitalisme kontemporer. Apakah
kapitalisme kontemporer adalah kekuatan homogenisasi? Aliran studi meneliti
budaya kapitalisme akhir, permasalahan yang sering terstruktur dengan sistem
berpikir dunia (Wallerstein 1990) atau setidaknya dalam kosakata (King 1991).
Komodifikasi tenaga kerja, layanan, dan informasi mengambil berbagai bentuk,
dengan judul masing-masing di mana yang lain seperti Mcjobs lamen,
Mclnformation, McCitizens, McUniversity, McTourism McCulture, McPrisons,
McCourts(Gottdiener 2000, Ritzer 2002,
Stojkovic et al. 1999). Satu studi menemukan "untuk melakukan
intervensi dalam wacana kapitalisme transnasional yang kecenderungannya adalah
totalitas sistem dunia" (Lowe dan Lloyd 1997: 15), tetapi pada prosesnya
ditemukan bahwa "kapitalisme telah berjalan tidak melalui homogenisasi
global tetapi melalui diferensiasi pasar tenaga kerja, sumber daya material, pasar konsumen, dan operasional
produksi ". Ekonom Michael Storper menemukan efek gabungan
homogenisasi dan diversifikasi di seluruh dunia:
Hilangnya budaya "asli"
lokal di tempat-tempat [kota kecil di AS] adalah ratapan yang konstan. Namun di
sisi lain, untuk penduduk atau tempat-tempat seperti Paris, Columbus, atau Belo
Horizonte, dalam hal ini telah terjadi peningkatan tak terbantahkan dalam
berbagai bahan, jasa, dan keluaran budaya. Singkatnya, hilangnya keanekaragaman
yang dirasakan akan tampak disebabkan oleh rescaling wilayah tertentu: dari
dunia yang lebih lokalitas internal homogen, di mana keanekaragaman ditemukan
oleh perjalanan antara tempat dengan budaya material yang berbeda nyata dengan
dunia di mana satu perjalanan antara tempat serupa tetapi menemukan
meningkatkan variasi dalam diri mereka.
(Storper 2001:114-15)
Kebanyakan penelitian kapitalisme dan budaya menemukan
beragam dan dampak hibrida. Hal ini menunjukkan bahwa kapitalisme itu sendiri
melayani keanekaragaman lebih dari biasanya diasumsikan-sehingga kapitalisme
analitik akan lebih sesuai, dan persimpangan budaya lebih beragam daripada umumnya diasumsikan. Akar dari kapitalisme yang kembar kemudian
berlanjut dengan akar budaya, membawa kita ke tema hibridisasi.
Manifestasi
Dampak McDonalisasi seiring waktu merambah ke berbagai sektor
kehidupan dan dimanifestasikan dalam beberapa cara:
1.
Model McDonald tidak saja diadopsi oleh usaha waralaba
makanan, namun masuk dalam restoran-restoran “cepat hidang” di negara-negara
maju. Hal ini semakin lama penjualan restoran fast
foodnampak membedakan diri dengan restoran berlayanan tradisional.
2.
Berilham institusi bisnis waralaba ini, beberapa negara
mengembangkan variasinya sendiri, mulai dari jenis makanan ringan sampai “body
shop” dan aktivitas-aktivitas bisnis non makanan.
Prinsip rasional
Prinsip
rasional yang mendasari bekerjanya organisasi modern dalam McDonalisasi pada
akhirnya seringkali dianggap malah melahirkan irasionalitas dalam berbagai
bentuk, diantaranya inefisiensi, ketidak mampuan prediksi, ketidak mampuan
dihitung serta hilangnya control. Dan yang paling penting adalah irasionalitas
yang mengarah pada pengingkaran prinsip kemanusiaan.
Meski
McDonalisasi menggembar-gemborkan efisiensi, sebagian perolehan efisiensi tersebut hanya dirasakan oleh pencipta
rasionalisasi. Sedangkan sebenarnya apa yang sedang dibangun adalah ilusi kesenangan bagi konsumen dengan menghadirkan
berbagai macam fasilitas dan hiburan untuk menutupi irasionalitasnya.
Lebih jauh lagi, pengamatan tentang
irasionalitas McDonalisasi sampai pada anggapan adanya penciptaan suatu sistem
dehumanisasi yang anti manusia dan menghancurkan manusia. Pada kenyataannya ada
sejumlah irasionalitas yang terjadi diantaranya yaitu ancaman kesehatan dan
lingkungan, dehumanisasi pegawai dan pelanggan, pengaruh negative hubungan
manusia dan proses homogenisasi.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar